Trycket ökar mot datalagring

100 organisationer i Europa har skrivit brev (pdf) till EU-kommissionär Cecilia Malmström om att datalagringsdirektivet måste rivas upp. Från Sverige finns Juliagruppen med som undertecknare. I en artikel i SvD meddelar Malmström att EU-parlamentets krav om att även Google-sökningar ska in i direktivet inte är aktuellt.

I artikeln finns en mycket intressant mening från Cecilia:

"Visst kan kommissionen föreslå att direktivet ska rivas upp, men då kommer medlemsländerna att skratta åt mig och be mig komma med ett seriöst förslag. De vill ha det här direktivet."

Avgörande för hur EU-kommissionen agerar är, självklart, ländernas inställning i frågan. Ju högre Sverige väsnas, ju tydligare vi säger ifrån, desto större chans finns att direktivet rivs upp. Det här är ju inte bara en svensk fråga. Naturligtvis ska vi hindra att svenskar blir utsatta för den här massövervakningen, men vi ska inte stillasittande se på när 500 miljoner andra européer utsätts för det.

Sverige behöver säga ifrån. Säga ifrån tydligt. Då duger det inte med retorik, då måste i detta läge riksdagskandidater verkligen visa var de står. Många har redan gjort det (över 100), men vääldigt många skriver hellre debattartiklar, än skriver under väljarkontraktet. Än så länge i alla fall.

Lars-Erick Forsgren skriver om just det på hans blogg.

En folkpartist till!

Annika Beijbom (FP) är en av de mest aktiva politikerna på Twitter, Facebook och i andra sociala medier.

Hon är riksdagskandidat för Folkpartiet i Göteborg och har skrivit under väljarkontraktet mot datalagringsdirektivet. Hon blir därmed första folkpartist från den liberala staden Göteborg att skriva under.

Vem kan man lita på?

"Från många håll höjs nu röster på att direktivet inte ska införas i Sverige. Men går det att lita på retoriken? Det finns ett enkelt sätt att kolla det."

Jag skriver idag på Teknikdebatt.se om väljarkontraktet och datalagringsdirektivet.

"Många av de kandidater som hörs och syns i debatten kring direktivet har inte skrivit under kontraktet. Vänsterpartiet och Miljöpartiet säger sig vara mot att införa direktivet i Sverige, men inga ledande företrädare har skrivit under väljarkontraktet."

Berör dessutom Johan Linander och hans ovilja att skriva under kontraktet. Han har för övrigt inte svarat på mitt mejl ännu (jag hörde att riksdagsledamöterna mejlbombades i samband med kärnkraftsomröstningen, så det är kanske därför).

Linander (C) skriver inte under kontraktet

Jag har visserligen inte fått något mejlsvar från Johan Linander (C) men läser i kommentarerna på hans blogg att han inte tänker skriva under något väljarkontrakt:

"Jag tror faktiskt inte att det här kan vara så svårt att förstå. Detta är också svaret till varför det s.k. kontraktet är falskt, det utgår från att valmöjligheten finns att inte implementera." (min fetstil)

Formellt sett har Johan naturligtvis rätt, Sverige har inte rätt att säga nej till direktivet - men kan naturligtvis göra det ändå!

I EU:s senaste rapport om införlivandet av direktiv kan man läsa att Sverige inte infört sex direktiv. Det gör ändå att vi ligger nära att vara bäst i klassen, där Litauen finns med tre icke införda direktiv. Värst är Spanien med 23 direktiv som man struntat i.

Sverige har under lång tid struntat i att införa EU:s avloppsdirektiv och bråkar om detta i domstol. Det direktivet skiljer sig såklart från datalagringsdirektivet, då vi hävdar att vi redan har bättre regler, högre standard, än vad direktivet kräver. Men det visar att om Sverige vill, kan Sverige strunta i att införa direktiv och istället ta strid.

Centern har valt en annan väg. Den får man respektera, men att det med den linjen finns en stor risk att vi efter valet får ett datalagringsdirektiv är helt klar. Centern vill istället se följande arbete mot direktivet:

1. Kämpa för att vi inte ska behöva implementera direktivet.

2. Om vi inte lyckas nå resultat i punkt ett, implementera direktivet på en miniminivå utan att först betala skattepengar direkt till EU, och att vi ska fortsätta vara medlemmar i EU är en självklarhet för oss.

3. Fortsätta kämpa för ett borttagande/förändring av direktivet även om vi har implementerat det i svensk lagstiftning.

4. När vi har lyckats med punkt tre, ta bort lagen i Sverige.

Som sagt, den inställning får man respektera, men jag tycker att retoriken i Aftonbladet-artikeln är rejält uppskruvad med tanke på att Centerpartiet faktiskt tänker medverka till att införa direktivet om inte EU ändrar sig.

Så till sist, Johans fråga om hur många miljarder vi som röstar nej är beredda att betala. Det går inte att sätta ett pris på frågan och några miljarder kommer det inte bli frågan om. Jag är också inställd på att få EU att ändra direktivet, men tänker inte först införa det i Sverige och kraftigt försämra förhandlingsutrymmet.

Politik handlar inte bara om att kompromissa. Ofta, väldigt ofta, är politik kompromisser. Men vi kan inte kompromissa med grundläggande värderingar och för mig strider datalagringsdirektivet mot dessa.

En piratpartist till

Enligt Piratpartiets ledare Rick Falkvinge så har 71 av 73 riksdagskandidater från PP skrivit under väljarkontraktet. Nu torde det vara 72 av 73.

Disa Fanto Börjesson (PP), Lista Väst

Falkvinge uppmanar Linander att skriva under

Piratpartiets ledare Rick Falkvinge uppmanar Johan Linander (C) att skriva under väljarkontraktet:

"Men frågan infinner sig — om Linander menar allvar med att stoppa Datalagringsdirektivet, varför har han inte skrivit på väljarkontraktet där han förbinder sig att rösta nej om frågan kommer upp i riksdagen?

Tänker ni skriva på kontraktet om att inte rösta för direktivet, eller tänker ni bara skriva debattartiklar?"

Jag har skickat ett mejl till Johan och uppmärksammat honom på kontraktet.

Mer debatt i Aftonbladet om direktivet

Magnus Andersson (C), Gun Svensson (PP) och Mary X Jensen (M) skrev för en vecka sedan en debattartikel i Aftonbladet om direktivet:

"[M]otståndet måste även finnas på nationell nivå, där ett införande måste förhindras. Både av ekonomiska och integritetsmässiga aspekter tjänar vi på att låta bli. Vi måste alla hjälpas åt för att stoppa datalagringen."

Klockrent! Gun Svensson, aka Farmor Gun i Norrtälje, har redan skrivit under kontraktet. Magnus tror jag inte kandiderar till riksdagen. Mary X Jensen hoppas jag också kommer göra det. Om Mary skriver under blir hon första moderat att göra det!

Bra Linander - skriv under kontraktet nu

Johan Linander är rättspolitisk talesman för Centerpartiet. Han skriver en artikel i Aftonbladet tillsammans med EU-parlamentarikern Lena Ek (C) om att stoppa datalagringsdirektivet.

Hon jobbar hårt i EU-parlamentet tillsammans med främst piratpartisten Christian Engström för att stoppa initiativet WD29, eller smile29 som den kallas.

Linander är mycket tydlig i artikeln med att Centerpartiet vill stoppa direktivet och han skriver:

Ju fler vi blir som säger ifrån, desto lättare blir det att stoppa datalagringsdirektivet.

Jag kunde inte sagt det bättre själv, och det är vad vi som skrivit under väljarkontraktet gör.

Jag kan inte se någon anledning till varför Johan Linander efter denna tydliga artikel inte skulle skriva under kontraktet.

Förmodligen har han inte hört talas om kontraktet. Jag ska upplysa honom och inväntar spänt ett underskrivet kontrakt. Det skulle öka chanserna rejält för att kunna stoppa direktivet.

Väljarkontraktet mot datalagring nu ännu viktigare!

Tråkiga nyheter når oss från EU-parlamentet. Initiativet att göra datalagringsdirektivet ännu värre genom att också lagra alla sökningar via sökmoterer, WD29, har gått igenom.

En svensk parlamentariker har skrivit under på det, Alf Svensson (KD).

Henrik Alexandersson talar klarspråk:

"Nu är det dags att börja kampanjen mot teledatalagringen på allvar. Svenska folket och media måste få klart för sig vilken omfattande integritetskränkning som kan drabba oss – väldigt, väldigt snart."

Det bästa sättet är att uppmana riksdagskandidater i ditt län att skriva under väljarkontraktet mot datalagringsdirektivet, att uppmärksamma och kampanja för de kandidater som gör det - och självklart kryssa dessa kandidater i valet.

Kandidater från alla partier utom tre har skrivit under - Socialdemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna.

Corrazza Bildt backar från google-förslag

Anna Maria Corrazza Bildt (M) backar nu också från förslaget att allt ditt och mitt googlade ska lagras av staten upp till två år (som en del av datalagringsdirektivet). Bra!

Nu är det bara gamla KD-ledaren Alf Svensson kvar av de svenska EU-parlamentarikerna.

Henrik Alexandersson ställer några rättmätiga frågor kring Affe:

"Vill Alf Svensson verkligen att alla våra nätsökningar skall registreras och hållas tillgängliga för myndigheterna? Eller blev han "bara" lurad att skriva på något som såg snällt ut? Var han för snabb ut med att försvara WD29, så att han nu känner att han har problem med att backa utan att tappa ansiktet?"

En eftersläntrare

Det fanns visst en piratpartist kvar som inte skrivit under, men det har han gjort nu! Välkommen i gänget.

Fredrik Moberg, Lista Väst.

Alla piratpartister upplagda!

Det har tagit sin modiga tid, men nu är alla piratpartister som skrivit under väljarkontraktet upplagda. En imponerande skara med flera välkända namn, även man inte alltid känner igen dom under sina riktiga namn. Gun Svensson är Farmor Gun i Norrtälje, till exempel.

Om jag räknar rätt är det hela 65 stycken kandidater. Ni hittar dom allihop i högerspalten.

De andra partier har en hel del att bevisa!

I Aftonbladet om googlandet

Jag skriver idag i Aftonbladet om sökmotorer i datalagringsdirektivet:

"Vad har du googlat de senaste två åren? Hur skulle du känna om någon kände till alla dina sökningar? En ruggig tanke – som kan bli sann.

I Europaparlamentet drivs nu en kampanj för att sökningar i sökmotorer, som Google, ska ingå i datalagringsdirektivet."

Aftonbladet har också en nyhetsartikel om saken. Likaså har Nyheter24.

Glädjande drar Marit Paulsen (FP) tillbaka sitt stöd för aktionen i EU-parlamentet.

Vad har du googlat de senaste två åren?

Har du någon gång under de senaste två åren googlat något som du helst inte skulle vilja att någon annan får reda på? Kanske av rent misstag, av nyfikenhet eller av någon annan anledning? Tänk efter. Det kanske är en hel del.

I Europaparlamentet skriver nu parlamentariker under en så kallad skriftlig förklaring, nummer 29 (pdf). I den står bland annat att läsa:

"Europaparlamentet uppmanar rådet och kommissionen att genomföra direktiv 2006/24/EG och att utvidga det till att omfatta sökmotorer så att barnpornografi och sexuella trakasserier över nätet kan bekämpas på ett snabbt och effektivt sätt." (min fetstil)

Man vill att direktiv 2006/24/EG ska innefatta sökningar i sökmotorer. Någon som kan gissa vad direktiv 2006/24/EG är? Rätt. Datalagringsdirektivet.

Datalagringsdirektivet är dåligt redan idag, skulle det dessutom omfatta alla sökningar på internet skulle det bli horribelt mycket sämre.

Henrik Alexandersson sammanfattar:

"Själva tanken på att lagra uppgifter om alla medborgares alla nätsökningar... Tänk vad det kommer att avslöja om folk. Sjukdomar, juridiska problem, affärsförhållanden, sexuella preferenser, religion, politisk uppfattning, resvanor, ekonomiska förhållanden, framtidsplaner, drömmar och mycket, mycket mera."

Alexandersson redovisar också vad svenska EU-parlamentariker som skrivit under säger. Christian Engström, MEP för Piratpartiet, förklarar mer utförligt vad skriftlig förklaring 29 är för något.