En centerpartist och två liberala partister

Det har kommit in underskrifter från tre nya kandidater. En centerpartist och två stycken från Liberala partiet.

Magnus Persson, Centerpartiet, Stockholms län.

Tommie Gran, Liberala partiet, hela landet.

Gert-Åke Rosqvist, Liberala partiet, hela landet

Om väljarkontrakt i SvD

Jag skriver i SvD om väljarkontraktet och att det inte går att lita på partierna när det kommer till integritetsfrågor, med anledning av intervjun med Maud Olofsson där hon "släpper integritetsfrågorna".

"Partierna visar på nytt att de inte går att lita på i integritetsfrågor. Bara genom så kallade väljarkontrakt kan väljarna lita på politiker, skriver bloggaren och riksdagskandidaten Mathias Sundin (FP).

Maud Olofsson ska ha beröm för att hon är ärlig och så tydligt innan valet, istället för efter, talar om att Centerpartiet släpper integritetsfrågorna. Inför förra valet lovade Centern och inte minst mitt eget Folkpartiet att stå upp i integritetsfrågor. När det kom till FRA-omröstningen var det bara riksdagsledamoten Camilla Lindberg (FP) som faktiskt kom ihåg och följde de löftena.

FRA-omröstningen satte fingret på två saker:

Att partierna inte går att lita på i integritetsfrågor, och att vi istället får vända oss till enskilda, självständiga, riksdagsledamöter. Samma sak gäller inför valet i år. Väljare som vill stärka integriteten i Sverige måste hitta riksdagskandidater de kan lita på."

Ser också ett slarvfel i artikeln. Det står att flest kandidater som skrivit under har Folkpartiet. Flest kandidater från ett riksdagsparti, var det meningen att det skulle stå. Piratpartiet har överlägset flest kandidater. Beklagar PP!

Det spelar roll vem du kryssar

Maud Olofsson (C) meddelar i Svenska Dagbladet idag att integritetsfrågorna ligger på hyllan, eftersom det inte finns någon aktiv lagstiftningsdiskussion, som om FRA och IPRED. Hört talas om EU:s datalagringsdirektiv? Det vore väldigt bra att höra vad Maud Olofsson tänker göra med det efter valet.

Det spelar med andra ord roll vem du kryssar i valet. Partierna verkar inom integritetsområdet påstå saker som sedan det går lätt att kasta överbord.

Till höger hittar du en lista över vilka riksdagskandidater som skrivit under väljarkontraktet mot datalagringsdirektivet. Kryssa någon av dessa!

En till centerpartist

Oscar Fredriksson från Centerpartiet i Stockholms stad är den senaste kandidaten, och den tredje centerpartisten, som skriver under väljarkontraktet.

Han är till vardags jurist vid Regelrådet, andre vice ordförande för centern i Stockholms stad, aktiv i Centerpartiets integrationsnätverk och bloggar på http://oscarfredriksson.centerpartiet.net.

Trycket ökar mot datalagring

100 organisationer i Europa har skrivit brev (pdf) till EU-kommissionär Cecilia Malmström om att datalagringsdirektivet måste rivas upp. Från Sverige finns Juliagruppen med som undertecknare. I en artikel i SvD meddelar Malmström att EU-parlamentets krav om att även Google-sökningar ska in i direktivet inte är aktuellt.

I artikeln finns en mycket intressant mening från Cecilia:

"Visst kan kommissionen föreslå att direktivet ska rivas upp, men då kommer medlemsländerna att skratta åt mig och be mig komma med ett seriöst förslag. De vill ha det här direktivet."

Avgörande för hur EU-kommissionen agerar är, självklart, ländernas inställning i frågan. Ju högre Sverige väsnas, ju tydligare vi säger ifrån, desto större chans finns att direktivet rivs upp. Det här är ju inte bara en svensk fråga. Naturligtvis ska vi hindra att svenskar blir utsatta för den här massövervakningen, men vi ska inte stillasittande se på när 500 miljoner andra européer utsätts för det.

Sverige behöver säga ifrån. Säga ifrån tydligt. Då duger det inte med retorik, då måste i detta läge riksdagskandidater verkligen visa var de står. Många har redan gjort det (över 100), men vääldigt många skriver hellre debattartiklar, än skriver under väljarkontraktet. Än så länge i alla fall.

Lars-Erick Forsgren skriver om just det på hans blogg.

En folkpartist till!

Annika Beijbom (FP) är en av de mest aktiva politikerna på Twitter, Facebook och i andra sociala medier.

Hon är riksdagskandidat för Folkpartiet i Göteborg och har skrivit under väljarkontraktet mot datalagringsdirektivet. Hon blir därmed första folkpartist från den liberala staden Göteborg att skriva under.

Vem kan man lita på?

"Från många håll höjs nu röster på att direktivet inte ska införas i Sverige. Men går det att lita på retoriken? Det finns ett enkelt sätt att kolla det."

Jag skriver idag på Teknikdebatt.se om väljarkontraktet och datalagringsdirektivet.

"Många av de kandidater som hörs och syns i debatten kring direktivet har inte skrivit under kontraktet. Vänsterpartiet och Miljöpartiet säger sig vara mot att införa direktivet i Sverige, men inga ledande företrädare har skrivit under väljarkontraktet."

Berör dessutom Johan Linander och hans ovilja att skriva under kontraktet. Han har för övrigt inte svarat på mitt mejl ännu (jag hörde att riksdagsledamöterna mejlbombades i samband med kärnkraftsomröstningen, så det är kanske därför).

Linander (C) skriver inte under kontraktet

Jag har visserligen inte fått något mejlsvar från Johan Linander (C) men läser i kommentarerna på hans blogg att han inte tänker skriva under något väljarkontrakt:

"Jag tror faktiskt inte att det här kan vara så svårt att förstå. Detta är också svaret till varför det s.k. kontraktet är falskt, det utgår från att valmöjligheten finns att inte implementera." (min fetstil)

Formellt sett har Johan naturligtvis rätt, Sverige har inte rätt att säga nej till direktivet - men kan naturligtvis göra det ändå!

I EU:s senaste rapport om införlivandet av direktiv kan man läsa att Sverige inte infört sex direktiv. Det gör ändå att vi ligger nära att vara bäst i klassen, där Litauen finns med tre icke införda direktiv. Värst är Spanien med 23 direktiv som man struntat i.

Sverige har under lång tid struntat i att införa EU:s avloppsdirektiv och bråkar om detta i domstol. Det direktivet skiljer sig såklart från datalagringsdirektivet, då vi hävdar att vi redan har bättre regler, högre standard, än vad direktivet kräver. Men det visar att om Sverige vill, kan Sverige strunta i att införa direktiv och istället ta strid.

Centern har valt en annan väg. Den får man respektera, men att det med den linjen finns en stor risk att vi efter valet får ett datalagringsdirektiv är helt klar. Centern vill istället se följande arbete mot direktivet:

1. Kämpa för att vi inte ska behöva implementera direktivet.

2. Om vi inte lyckas nå resultat i punkt ett, implementera direktivet på en miniminivå utan att först betala skattepengar direkt till EU, och att vi ska fortsätta vara medlemmar i EU är en självklarhet för oss.

3. Fortsätta kämpa för ett borttagande/förändring av direktivet även om vi har implementerat det i svensk lagstiftning.

4. När vi har lyckats med punkt tre, ta bort lagen i Sverige.

Som sagt, den inställning får man respektera, men jag tycker att retoriken i Aftonbladet-artikeln är rejält uppskruvad med tanke på att Centerpartiet faktiskt tänker medverka till att införa direktivet om inte EU ändrar sig.

Så till sist, Johans fråga om hur många miljarder vi som röstar nej är beredda att betala. Det går inte att sätta ett pris på frågan och några miljarder kommer det inte bli frågan om. Jag är också inställd på att få EU att ändra direktivet, men tänker inte först införa det i Sverige och kraftigt försämra förhandlingsutrymmet.

Politik handlar inte bara om att kompromissa. Ofta, väldigt ofta, är politik kompromisser. Men vi kan inte kompromissa med grundläggande värderingar och för mig strider datalagringsdirektivet mot dessa.

En piratpartist till

Enligt Piratpartiets ledare Rick Falkvinge så har 71 av 73 riksdagskandidater från PP skrivit under väljarkontraktet. Nu torde det vara 72 av 73.

Disa Fanto Börjesson (PP), Lista Väst

Falkvinge uppmanar Linander att skriva under

Piratpartiets ledare Rick Falkvinge uppmanar Johan Linander (C) att skriva under väljarkontraktet:

"Men frågan infinner sig — om Linander menar allvar med att stoppa Datalagringsdirektivet, varför har han inte skrivit på väljarkontraktet där han förbinder sig att rösta nej om frågan kommer upp i riksdagen?

Tänker ni skriva på kontraktet om att inte rösta för direktivet, eller tänker ni bara skriva debattartiklar?"

Jag har skickat ett mejl till Johan och uppmärksammat honom på kontraktet.

Mer debatt i Aftonbladet om direktivet

Magnus Andersson (C), Gun Svensson (PP) och Mary X Jensen (M) skrev för en vecka sedan en debattartikel i Aftonbladet om direktivet:

"[M]otståndet måste även finnas på nationell nivå, där ett införande måste förhindras. Både av ekonomiska och integritetsmässiga aspekter tjänar vi på att låta bli. Vi måste alla hjälpas åt för att stoppa datalagringen."

Klockrent! Gun Svensson, aka Farmor Gun i Norrtälje, har redan skrivit under kontraktet. Magnus tror jag inte kandiderar till riksdagen. Mary X Jensen hoppas jag också kommer göra det. Om Mary skriver under blir hon första moderat att göra det!

Bra Linander - skriv under kontraktet nu

Johan Linander är rättspolitisk talesman för Centerpartiet. Han skriver en artikel i Aftonbladet tillsammans med EU-parlamentarikern Lena Ek (C) om att stoppa datalagringsdirektivet.

Hon jobbar hårt i EU-parlamentet tillsammans med främst piratpartisten Christian Engström för att stoppa initiativet WD29, eller smile29 som den kallas.

Linander är mycket tydlig i artikeln med att Centerpartiet vill stoppa direktivet och han skriver:

Ju fler vi blir som säger ifrån, desto lättare blir det att stoppa datalagringsdirektivet.

Jag kunde inte sagt det bättre själv, och det är vad vi som skrivit under väljarkontraktet gör.

Jag kan inte se någon anledning till varför Johan Linander efter denna tydliga artikel inte skulle skriva under kontraktet.

Förmodligen har han inte hört talas om kontraktet. Jag ska upplysa honom och inväntar spänt ett underskrivet kontrakt. Det skulle öka chanserna rejält för att kunna stoppa direktivet.

Väljarkontraktet mot datalagring nu ännu viktigare!

Tråkiga nyheter når oss från EU-parlamentet. Initiativet att göra datalagringsdirektivet ännu värre genom att också lagra alla sökningar via sökmoterer, WD29, har gått igenom.

En svensk parlamentariker har skrivit under på det, Alf Svensson (KD).

Henrik Alexandersson talar klarspråk:

"Nu är det dags att börja kampanjen mot teledatalagringen på allvar. Svenska folket och media måste få klart för sig vilken omfattande integritetskränkning som kan drabba oss – väldigt, väldigt snart."

Det bästa sättet är att uppmana riksdagskandidater i ditt län att skriva under väljarkontraktet mot datalagringsdirektivet, att uppmärksamma och kampanja för de kandidater som gör det - och självklart kryssa dessa kandidater i valet.

Kandidater från alla partier utom tre har skrivit under - Socialdemokraterna, Moderaterna och Kristdemokraterna.

Corrazza Bildt backar från google-förslag

Anna Maria Corrazza Bildt (M) backar nu också från förslaget att allt ditt och mitt googlade ska lagras av staten upp till två år (som en del av datalagringsdirektivet). Bra!

Nu är det bara gamla KD-ledaren Alf Svensson kvar av de svenska EU-parlamentarikerna.

Henrik Alexandersson ställer några rättmätiga frågor kring Affe:

"Vill Alf Svensson verkligen att alla våra nätsökningar skall registreras och hållas tillgängliga för myndigheterna? Eller blev han "bara" lurad att skriva på något som såg snällt ut? Var han för snabb ut med att försvara WD29, så att han nu känner att han har problem med att backa utan att tappa ansiktet?"

En eftersläntrare

Det fanns visst en piratpartist kvar som inte skrivit under, men det har han gjort nu! Välkommen i gänget.

Fredrik Moberg, Lista Väst.